本文目录导读：

1. 正反双方观点分析
2. 个人立场及理由

随着医药行业的迅速发展，执业药师的角色日益重要，国家针对执业药师的专业性和实践性，不断推出新的政策，以更好地规范执业药师的职业行为，提高服务质量，关于执业药师的最新政策引起了广泛关注，本文将从正反双方观点进行分析，并提出个人立场及理由。

正反双方观点分析

（一）正方观点：

1、严格准入条件：新的政策对执业药师的准入条件进行了严格规定，包括学历要求、工作经验、考试难度等方面，这一规定的实施有助于提高执业药师队伍的整体素质，确保公众用药安全。

2、加强继续教育：新政策强调执业药师的继续教育，要求执业药师必须定期参加专业培训和学习，以更新知识，提高服务水平，此举有助于执业药师的专业发展和职业成长。

3、统一监管体系：新政策有助于建立全国统一的执业药师监管体系，规范执业行为，打破地区间的差异，为公众提供更加均质的药学服务。

（二）反方观点：

1、准入门槛过高：一些人认为，新政策对执业药师的准入条件设置过高，可能导致一些有实际经验的药师无法获得执业资格，造成人才资源的浪费。

2、继续教育压力增大：一些执业药师担心，新政策下的继续教育会加重他们的负担，影响日常工作和生活质量。

3、实施难度：新政策的实施需要相应的配套措施和监管力度，如果执行不当，可能会导致一些实际问题，如培训资源不足、监管缺位等。

个人立场及理由

本人支持执业药师最新政策的实施，我认为，随着医药行业的不断发展，对执业药师的专业性和实践性要求越来越高，严格准入条件、加强继续教育、建立统一的监管体系是必要的举措，这有助于提高执业药师队伍的整体素质，保障公众用药安全，这也是医药行业发展的大势所趋。

对于反方观点，我认为应该理性看待，准入条件的设置确实需要考虑到实际情况，避免一刀切的做法，继续教育虽然会增加一定的压力，但这也是提高执业药师专业素质和服务水平的重要途径，新政策的实施需要相关部门加强监管和配套措施的建设，确保政策能够得到有效执行。

执业药师最新政策的实施有其必要性和积极意义，我们应该理性看待新政策可能带来的问题，通过不断完善和改进，确保政策能够得到有效执行，执业药师也应该加强自身建设，不断提高专业素质和服务水平，为公众提供更加优质的用药服务，希望相关部门能够加强监管和配套措施的建设，为执业药师的发展创造更好的环境。